हकलाने की प्रकृति और तंत्र का सार क्या है?
विश्व साहित्य में एक बहुत अच्छा उदाहरण है जो हकलाने की प्रकृति को समझने में मदद करता है। एलन मार्शल, आई कैन जंप ओवर पोडल्स में, एक महिला का वर्णन करता है, जिसकी ठुड्डी पर लंबे और बदसूरत बाल थे। उसके आस-पास के लोगों को आश्चर्य हुआ कि उसने उसे क्यों नहीं मुंडाया। और सच तो यह है कि अगर उसने उसका मुंडन कराया, तो वह उसके अस्तित्व के तथ्य को मान लेगी। अपने दोष को स्वीकार करने के लिए, अपने बारे में कुछ अनाकर्षक का सामना करने के लिए साहस की आवश्यकता होगी।
यह तुलना हमें हकलाने के एक पहलू को समझने की अनुमति देती है। हकलाना (अधिकांश मामलों में) अपनी खामियों को छिपाने की कोशिश करता है, इनकार करता है, इसे अस्वीकार करता है, महान प्रयास करता है ताकि कोई यह न समझे कि वह हकला रहा है। वह लगातार अपने हकलाने से जूझता रहता है।
यानी हकलाने वाले अपने हकलाने की बात से इनकार करते हैं. यह इस तथ्य में भी प्रकट होता है कि भाषण के दौरान हकलाना इसे छिपाने के लिए बहुत प्रयास करता है।
जो व्यक्ति अपने हाथ के अस्तित्व को नकारता है उसका व्यवहार कैसा होगा? वह अपना हाथ छिपाएगा, भेष बदलेगा, उसे डर होगा कि कोई समझ जाएगा कि वह क्या छिपा रहा है, वह लगातार चिंतित रहेगा। जितना अधिक वह अपना हाथ छिपाएगा, उतना ही वह उस पर ध्यान देगा, वह दूसरों की आँखों में उतना ही अजीब लगेगा।
हकलाने के साथ भी यही स्थिति है। एक व्यक्ति जितना अधिक हकलाने की कोशिश नहीं करता, उतना ही वह तनाव में आने लगता है, जो बाद में हकलाना तेज कर देता है। कोई व्यक्ति व्यर्थ के बारे में नहीं सोच सकता। अगर वह सांस लेने के बारे में सोचता है, तो वह सांस लेने का विचार है; अगर वह सांस नहीं लेने के बारे में सोचता है, तो यह भी सांस लेने का विचार है। यदि कोई व्यक्ति अपने हकलाने के बारे में सोचता है, तो यह हकलाने का विचार है, लेकिन यदि वह हकलाने के बारे में नहीं सोचता है, तो यह वही विचार है। साथ ही, हकलाने की स्थिति भावनात्मक रूप से अत्यधिक चार्ज होती है। हकलाने वाले व्यक्ति के साथ चिंता, भय और अन्य नकारात्मक भावनाएं होती हैं।
इन प्रतिबिंबों से कुछ बहुत ही रोचक निष्कर्ष निकलते हैं। मेरी राय में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हकलाने से लड़ना बेकार है। यह केवल इसे मजबूत करता है। मैं वास्तव में हकलाना नहीं चाहता, लेकिन इसी इच्छा से मैं हकलाना पैदा करता हूं और तेज करता हूं। क्या यह विरोधाभासी नहीं है?
यह शायद इस तथ्य में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है कि मध्य जीवन के बाद हकलाने वाले व्यक्ति में भाषण की समस्याएं आमतौर पर कम होने लगती हैं। इस उम्र में, वे पहले से ही पहले से ही अपूरणीय स्थिति को छोड़ रहे हैं।
यदि किसी व्यक्ति द्वारा हकलाना दर्दनाक रूप से महसूस किया जाता है, तो उसे जितना संभव हो उतना कम बोलने या बोलने की इच्छा नहीं हो सकती है, अर्थात। ऐसी अप्रिय संवेदनाओं के लिए खुद को उजागर न करें। वह स्वयं बोलने की स्थितियों से दूर जाने लगता है, यह सोचने के लिए कि कैसे कम कहें या बिल्कुल न कहें, अपने आप में समा जाता है।
इस घटना को "लॉग विरोधाभास" कहा जाता है और इसे वी. लेवी द्वारा वर्णित किया गया है। यदि कोई लट्ठा जमीन पर पड़ा हो, तो उस पर चलना बहुत आसान है, यदि आप इसे एक मीटर से ऊपर उठाते हैं, तो चलना अधिक कठिन है, यदि 20 मीटर तक, तो एक अप्रस्तुत व्यक्ति के लिए चलना असंभव है. बाद के मामले में, एक व्यक्ति यह सोचना शुरू कर देता है कि कैसे गिरना नहीं है। यही है, वह अपने प्रयासों को पतन के बारे में विचारों के लिए निर्देशित करता है, जिससे प्रोग्रामिंग और उन अजीब आंदोलनों का निर्माण होता है जो उसे गुजरने से रोकेंगे। हकलाने पर भी यही तंत्र लागू होता है।
