एक पुराना चिकित्सा मजाक है कि "कोई स्वस्थ लोग नहीं हैं, केवल कम जांच वाले लोग हैं।" अल्फ्रेड एडलर, 20वीं सदी की शुरुआत के प्रमुख जर्मन मनोवैज्ञानिकों में से एक, ने व्यक्तित्व मनोविज्ञान के बारे में इसी तरह का एक बयान तैयार किया। एक निश्चित दृष्टिकोण से, यह कथन वास्तव में ध्यान देने योग्य है।
एक सामान्य व्यक्ति की परिभाषा
"सामान्य लोग केवल वही होते हैं जिन्हें आप कम जानते हैं," एडलर ने कहा। यह देखते हुए कि अल्फ्रेड एडलर व्यक्तिगत मनोविज्ञान की प्रणाली के संस्थापक हैं, उनकी बात को सुनना समझ में आता है। हालांकि, सबसे पहले, शब्दावली को निर्धारित करना आवश्यक है, और, विशेष रूप से, सामान्यता की अवधारणा के साथ। चिकित्सा में (और मनोविज्ञान में भी), आदर्श को शरीर की एक निश्चित स्थिति के रूप में समझा जाता है जो इसके कार्यों को नुकसान नहीं पहुंचाता है। दूसरी ओर, मनोचिकित्सक सामान्य स्थिति को संकेतकों के एक सेट के रूप में परिभाषित करते हैं जो कुछ अपेक्षाओं और धारणाओं के अनुरूप होते हैं।
अल्फ्रेड एडलर के प्रति सिगमंड फ्रायड का रवैया शुरू में काफी वफादार था, लेकिन बाद के पत्रों में मनोविश्लेषण के संस्थापक ने एडलर पैरानॉयड कहा, यह दावा करते हुए कि उन्होंने "समझ से बाहर" सिद्धांतों को आगे बढ़ाया।
सिद्धांत रूप में, इसके आधार पर, हम कह सकते हैं कि "एक सामान्य व्यक्ति" एक अपेक्षाकृत लचीली परिभाषा है, जो काफी हद तक अन्य लोगों के मूल्य निर्णयों पर निर्भर करता है जो खुद को सामान्य मानते हैं। बेशक, चूंकि हम सामाजिक संबंधों के बारे में बात कर रहे हैं, समाज की राय को ध्यान में रखा जाना चाहिए, लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि बहुत बड़ी संख्या में लोग भी गलतियाँ करने में सक्षम हैं। यह मध्ययुगीन वैज्ञानिकों के उदाहरण में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है, जिन्होंने अपनी खोजों और विचारों की गंभीर अस्वीकृति का सामना किया, और कुछ को निष्पादित भी किया गया।
एडलर सही था
हालाँकि, यदि आप अभी भी कल्पना करते हैं कि इस या उस व्यक्ति की सामान्यता के लिए अपेक्षाकृत वस्तुनिष्ठ मानदंड हैं, तो एडलर का कथन वास्तव में सत्य होगा। इसका मतलब है कि किसी व्यक्ति के बारे में जितना कम जाना जाता है, उसके व्यक्तित्व की उतनी ही कम अभिव्यक्तियाँ होती हैं, जिससे यह अंदाजा लगाया जा सकता है कि वह सामान्य है या नहीं। इसके अलावा, अपर्याप्त रूप से करीबी परिचित आपको न केवल इस व्यक्ति के जीवन में महत्वपूर्ण घटनाओं और कार्यों के बारे में जानकारी से वंचित करता है, बल्कि उसके उद्देश्यों, अनुभवों, भावनाओं और इच्छाओं के बारे में भी जानकारी देता है, दोनों स्पष्ट और छिपी हुई, दबी हुई।
आदर्श और व्यक्ति की सामाजिक अवधारणा के बीच अंतर को समझना आवश्यक है। कई मामलों में, जो लोग सामाजिक मानदंडों को पार करते हैं, वे पारस्परिक संचार के लिए उत्कृष्ट विषय हैं।
साथ ही, अधिकांश लोग अनजाने में सकारात्मक सोच की अवधारणा को स्वीकार करते हैं, दूसरे शब्दों में, इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि एक व्यक्ति सामान्य है जब तक कि अन्यथा सिद्ध न हो जाए। स्वाभाविक रूप से, संचार जितना अधिक औपचारिक होगा, एक विचलन या किसी अन्य के प्रमाण प्राप्त करने की संभावना उतनी ही कम होगी। दूसरी ओर, किसी को चरम और सामान्यीकरण पर नहीं जाना चाहिए और एक जर्मन मनोवैज्ञानिक के एक उद्धरण के आधार पर मनोवैज्ञानिक विचलन की एक पंक्ति में सभी पर संदेह करना चाहिए। यह मत भूलो कि मानदंड की आम तौर पर स्वीकृत परिभाषा आपके अपने से भिन्न हो सकती है, खासकर जब से यह बहुत अस्पष्ट है, और जिसे पचास साल पहले असामान्य माना जाता था, आज किसी को भी आश्चर्य नहीं होता है। बेशक, ऐसे मामलों में जहां मानसिक असामान्यताएं दूसरों के लिए स्पष्ट और खतरनाक हैं, तत्काल उपाय किए जाने चाहिए, लेकिन अफ्रीकी तितलियों के लिए एक हानिरहित शौक, उदाहरण के लिए, शायद ही चिंता का कारण हो।
